OSMO POCKET 3 と PENTAX K-5 II ボディ の評価を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「PENTAX K-5 II ボディ」と「OSMO POCKET 3」を比べると「PENTAX K-5 II ボディ」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「PENTAX K-5 II ボディ」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-5 II ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもとても優れています。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-5 II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「PENTAX K-5 II ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-5 II ボディ」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「PENTAX K-5 II ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K-5 II ボディ」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-5 II ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「PENTAX K-5 II ボディ」は680gです。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「PENTAX K-5 II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「PENTAX K-5 II ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「PENTAX K-5 II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。