OSMO POCKET 3 と EOS M EF-M22 STM レンズキット の評価レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比べると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OSMO POCKET 3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の本体サイズを比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「EOS M EF-M22 STM レンズキット」と「OSMO POCKET 3」は比較的違いがあります。「OSMO POCKET 3」のサイズは「EOS M EF-M22 STM レンズキット」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OSMO POCKET 3」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は実用において多少大きい差があります。「OSMO POCKET 3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」を比較すると「EOS M EF-M22 STM レンズキット」は262gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「EOS M EF-M22 STM レンズキット」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「EOS M EF-M22 STM レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「EOS M EF-M22 STM レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。