OSMO POCKET 3 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も秀でているでしょう。「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。差はわずかです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OSMO POCKET 3」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「OSMO POCKET 3」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「OSMO POCKET 3」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も「OSMO POCKET 3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。