OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-HX300 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:41
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 463位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 650g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 50時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 810倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 24mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 15.9点(797位)
- 動画解像度はかなり高い90点(346位) vs 30点(1157位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.9点(22位) vs 31.5点(751位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は50時間です。「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はf/2.8です。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX300」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より向いています。
「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「SONY サイバーショット DSC-HX300」は650gです。「OSMO POCKET 3」の重量は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX300」は24mmです。4mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な決め手になります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX300」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX300」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-HX300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX300」と「OSMO POCKET 3」をデジタルズーム倍率を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍で「SONY サイバーショット DSC-HX300」は810倍です。806倍もの非常に大きな差があります。「OSMO POCKET 3」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX300」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-HX300」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-HX300」は「OSMO POCKET 3」より向いています。
実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-HX300」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX300」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-HX300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-HX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:129.6mm、縦:103.2mm、厚さ:93.2mm |
本体重量 | 179g | 650g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
耐衝撃性能 | - | 1.5m |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 20.1ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 400枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 810倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | 20mm | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |