OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり差があります。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OSMO POCKET 3」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という角度で見てみると「OSMO POCKET 3」と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はわずかに短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OSMO POCKET 3」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の解像度は「OSMO POCKET 3」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「OSMO POCKET 3」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は手軽に持ち運びができるという点で「OSMO POCKET 3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする一つの重要な決め手となります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も秀でているでしょう。「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は35時間です。131時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。