OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-QX30 の評価を徹底レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-QX30」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「SONY サイバーショット DSC-QX30」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-QX30」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-QX30」は24mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。4mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-QX30」は横:68.4mm、縦:65.1mm、厚さ:57.6mmです。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-QX30」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-QX30」を比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「SONY サイバーショット DSC-QX30」は193gです。ほんのわずかな違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OSMO POCKET 3」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-QX30」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY サイバーショット DSC-QX30」は25時間です。「SONY サイバーショット DSC-QX30」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-QX30」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-QX30」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても秀でているでしょう。