OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-TF1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:15
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-TF1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 1892位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 136g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 40時間 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 28倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき11つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 4.3点(858位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 54点(549位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い59.6点(381位) vs 31.5点(751位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-TF1」は非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「OSMO POCKET 3」より向いています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は136gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「OSMO POCKET 3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」にする一つの重要な決め手となります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は25mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。5mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な決め手になります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TF1」は1280x720であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TF1」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY サイバーショット DSC-TF1」は40時間です。126時間もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」よりかなり優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-TF1」は28倍です。24倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもとてもよいです。「SONY サイバーショット DSC-TF1」は「OSMO POCKET 3」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TF1」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-TF1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TF1」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TF1」はf/3.6であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-TF1」はかなり差があります。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-TF1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TF1」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-TF1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:102.4mm、縦:62mm、厚さ:22.7mm |
本体重量 | 179g | 136g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド/ブルー |
電池の型番 | - | NP-BN |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 43MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | 40時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | - | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 28倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.7秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.6 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 20mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |