OSMO POCKET 3 と FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:18
「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 1275位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 280g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
「OSMO POCKET 3」より「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比べると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」は280gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット」もオススメです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | FUJIFILM X-M1 ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 179g | 280g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルバー/ブラウン |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |