OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。4mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」もオススメです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「OSMO POCKET 3」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gです。本体重量という点で見てみると「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も「OSMO POCKET 3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。