OSMO POCKET 3 と ライカ D-LUX 7 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:25
「OSMO POCKET 3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 1653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 403g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 40時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 34mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 4.3点(846位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 11.6点(1259位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は4倍です。「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/0.3もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「OSMO POCKET 3」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OSMO POCKET 3」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「OSMO POCKET 3」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も良いといえそうです。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もお勧めだと思います。
ストレージ
最長撮影時間について
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OSMO POCKET 3」の最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「ライカ D-LUX 7 (2018)」は40時間です。126時間もの非常に大きな差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなり優れています。「OSMO POCKET 3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OSMO POCKET 3」の動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmであり「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「OSMO POCKET 3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 179g | 403g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | black/silver |
電池の型番 | - | BP-DC15 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | - | 340枚 |
最長撮影時間 | 166時間 | 40時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 4/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | 34mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |