OSMO POCKET 3 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の評価レビュー

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もオススメです。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「OSMO POCKET 3」の解像度と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OSMO POCKET 3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OSMO POCKET 3」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。