OSMO POCKET 3 と EOS-1D X Mark III ボディ の性能比較

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OSMO POCKET 3」はやや違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の解像度は「OSMO POCKET 3」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OSMO POCKET 3」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OSMO POCKET 3」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が多少良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もイヤホン、スピーカー、キーボードなどのさまざまな機器とワイヤレスで接続できるという点で秀でてます。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もお勧めだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。