OSMO POCKET 3 と エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:16:07

OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)

「OSMO POCKET 3」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
総合評価:
最長撮影時間rating-image4.1
166時間
rating-image1.3
60時間
静止画解像度rating-image1.9
3840x2160
rating-image1.0
3008x1504
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image1.2
1920x960
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image4.1
f/2

より詳細に比較

「OSMO POCKET 3」より「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」が優れている1つの理由

評価や特徴を比較

撮影性能

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は3008x1504で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「OSMO POCKET 3」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりかなり向いていると言えそうです。

「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

静止画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216037/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
3008x150420/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比べると「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は1920x960であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
1920x96024/100

ストレージ

最長撮影時間について

「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」と「OSMO POCKET 3」の最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」は60時間です。「OSMO POCKET 3」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はかなり差があります。「OSMO POCKET 3」の撮影時間は「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」より非常に長いです。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最長撮影時間評価
OSMO POCKET 3
166時間81/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
60時間26/100

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OSMO POCKET 3」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「OSMO POCKET 3」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」も向いていると言えるかもしれません。

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「OSMO POCKET 3」と「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」を比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」はf/2です。「OSMO POCKET 3」も「エレコム ACAM-VRD01BK (2016)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最小F値評価
OSMO POCKET 3
f/282/100
エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
f/282/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
画像OSMO POCKET 3エレコム ACAM-VRD01BK (2016)
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm -
本体重量179g -
タッチパネル -
ブラックブラック
最長撮影時間166時間60時間
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCmicroSD/microSDHC
総画素数 - 400万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x21603008x1504
静止画解像度3840x21603008x1504
動画解像度3840x21601920x960
動画解像度3840x21601920x960
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
最小F値f/2f/2
360度撮影 -
最短焦点距離20mm -
データの保存形式JPEGJPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
エレコム ACAM-VRD01BK (2016) の関連記事

エレコム ACAM-VRD01BK (2016) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報