OSMO POCKET 3 と DCC 5.0 GOLD の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:21
| OSMO POCKET 3 | DCC 5.0 GOLD | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3」と「DCC 5.0 GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 | DCC 5.0 GOLD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2830位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g | 4.9 110g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 4.1 f/2 | ||
| 最短焦点距離 | 4.9 20mm |  142mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「DCC 5.0 GOLD」を比べると「DCC 5.0 GOLD」は320x240であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「DCC 5.0 GOLD」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「DCC 5.0 GOLD」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「DCC 5.0 GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「DCC 5.0 GOLD」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「DCC 5.0 GOLD」の本体サイズについて比べると「DCC 5.0 GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」と比較して「DCC 5.0 GOLD」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DCC 5.0 GOLD」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。「DCC 5.0 GOLD」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「DCC 5.0 GOLD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「DCC 5.0 GOLD」は110gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「DCC 5.0 GOLD」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。「DCC 5.0 GOLD」は手軽に持ち運びができるという点で「OSMO POCKET 3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DCC 5.0 GOLD」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「DCC 5.0 GOLD」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「DCC 5.0 GOLD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「DCC 5.0 GOLD」は4倍です。「DCC 5.0 GOLD」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「DCC 5.0 GOLD」の最短焦点距離を比べると「DCC 5.0 GOLD」は42mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「DCC 5.0 GOLD」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「DCC 5.0 GOLD」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「DCC 5.0 GOLD」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「DCC 5.0 GOLD」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「OSMO POCKET 3」と「DCC 5.0 GOLD」を比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「DCC 5.0 GOLD」はf/2です。「OSMO POCKET 3」も「DCC 5.0 GOLD」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
他の角度から比較したほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 | DCC 5.0 GOLD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
| 本体重量 | 179g | 110g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 128MB |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
| 総画素数 | - | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2 |
| 最短焦点距離 | 20mm | 42mm |
| 最短撮影距離 | - | 50cm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
