OSMO POCKET 3 と オリンパス 亮-7050 (2010) の評価レビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。f/1もの違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。8mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍です。「OSMO POCKET 3」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「オリンパス 亮-7050 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「OSMO POCKET 3」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「OSMO POCKET 3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「OSMO POCKET 3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。