OSMO POCKET 3 と CICONIA DVC800 の評価を徹底比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CICONIA DVC800」と「OSMO POCKET 3」を比べると「CICONIA DVC800」は640x480で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「CICONIA DVC800」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CICONIA DVC800」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「CICONIA DVC800」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」の方が「CICONIA DVC800」よりもとても優れています。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「CICONIA DVC800」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであり「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmです。「OSMO POCKET 3」より「CICONIA DVC800」の方が非常に小さいです。「CICONIA DVC800」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CICONIA DVC800」は「OSMO POCKET 3」より向いています。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」と「CICONIA DVC800」の実用においての差は遥かに大きいです。「CICONIA DVC800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「CICONIA DVC800」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「CICONIA DVC800」は50gです。「CICONIA DVC800」の重量の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CICONIA DVC800」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CICONIA DVC800」は「OSMO POCKET 3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「CICONIA DVC800」は実用上かなり大きい差があります。「CICONIA DVC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「OSMO POCKET 3」は166時間で「CICONIA DVC800」は80時間です。「CICONIA DVC800」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「OSMO POCKET 3」の撮影時間は「CICONIA DVC800」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「CICONIA DVC800」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。