OSMO POCKET 3 と ケンコー DVS900FHD の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:28
「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DVS900FHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | ケンコー DVS900FHD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2317位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 331g | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3648x2736 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 100倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー DVS900FHD」より「OSMO POCKET 3」が優れている10つの理由
「OSMO POCKET 3」より「ケンコー DVS900FHD」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い78点(325位) vs 31.5点(751位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
静止画解像度について
静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は3648x2736に対して「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「ケンコー DVS900FHD」の解像度の方が「OSMO POCKET 3」よりもやや高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「OSMO POCKET 3」より「ケンコー DVS900FHD」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「ケンコー DVS900FHD」は「OSMO POCKET 3」よりより精細で高画質の写真を撮影するならわりと向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー DVS900FHD」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差はどちらかといえば大きいです。「ケンコー DVS900FHD」は「OSMO POCKET 3」よりいいです。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「ケンコー DVS900FHD」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「ケンコー DVS900FHD」は1920x1080です。「ケンコー DVS900FHD」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS900FHD」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DVS900FHD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS900FHD」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DVS900FHD」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「ケンコー DVS900FHD」は横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mmであり「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「ケンコー DVS900FHD」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DVS900FHD」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「ケンコー DVS900FHD」は331gです。「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DVS900FHD」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OSMO POCKET 3」の方が「ケンコー DVS900FHD」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「ケンコー DVS900FHD」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DVS900FHD」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「ケンコー DVS900FHD」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DVS900FHD」は100倍であるのに対して「OSMO POCKET 3」は4倍です。96倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DVS900FHD」は「OSMO POCKET 3」よりとても高いです。「ケンコー DVS900FHD」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OSMO POCKET 3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DVS900FHD」は「OSMO POCKET 3」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DVS900FHD」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS900FHD」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | ケンコー DVS900FHD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:123mm、縦:59mm、厚さ:54mm |
本体重量 | 179g | 331g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3648x2736 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3648x2736 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 100倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |