OSMO POCKET 3 と EXEMODE 3DV-5WF の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:13:33
「OSMO POCKET 3」と「EXEMODE 3DV-5WF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | EXEMODE 3DV-5WF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2676位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 164g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 109時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3200x2400 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「EXEMODE 3DV-5WF」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
「OSMO POCKET 3」より「EXEMODE 3DV-5WF」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmです。「EXEMODE 3DV-5WF」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EXEMODE 3DV-5WF」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「EXEMODE 3DV-5WF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」と「EXEMODE 3DV-5WF」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は164gです。「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「OSMO POCKET 3」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「OSMO POCKET 3」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は3200x2400に対して「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」と「EXEMODE 3DV-5WF」の差はごくわずかしかありません。「OSMO POCKET 3」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりもどちらかといえば高いです。高画質な写真撮影ができる点で「EXEMODE 3DV-5WF」より「OSMO POCKET 3」の方がどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用する場合、体感できるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「OSMO POCKET 3」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「EXEMODE 3DV-5WF」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3」の方が「EXEMODE 3DV-5WF」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「EXEMODE 3DV-5WF」は109時間で「OSMO POCKET 3」は166時間です。「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「OSMO POCKET 3」の撮影時間は「EXEMODE 3DV-5WF」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりかなり優れています。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であるのに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は4倍です。「EXEMODE 3DV-5WF」と「OSMO POCKET 3」はほとんど同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | EXEMODE 3DV-5WF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 179g | 164g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
ストレージ容量 | - | 128MB |
最長撮影時間 | 166時間 | 109時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 504万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3200x2400 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 3200x2400 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |