OSMO POCKET 3 と JVC Everio GZ-E225 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:37
「OSMO POCKET 3」と「JVC Everio GZ-E225」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | JVC Everio GZ-E225 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2263位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 190g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 65時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 200倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 42mm | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-E225」より「OSMO POCKET 3」が優れている12つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 30.7点(685位)
- 静止画解像度はかなり高い37.2点(300位) vs 9.9点(462位)
- 動画解像度はかなり高い90点(346位) vs 30点(1548位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 4点(2112位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「JVC Everio GZ-E225」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い88点(203位) vs 31.5点(751位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「OSMO POCKET 3」と「JVC Everio GZ-E225」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-E225」は200倍であり「OSMO POCKET 3」は4倍です。「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「JVC Everio GZ-E225」は「OSMO POCKET 3」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「JVC Everio GZ-E225」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OSMO POCKET 3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「JVC Everio GZ-E225」は「OSMO POCKET 3」より向いています。
実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「JVC Everio GZ-E225」は実用において遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「JVC Everio GZ-E225」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を比較すると「JVC Everio GZ-E225」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」と「JVC Everio GZ-E225」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「JVC Everio GZ-E225」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「JVC Everio GZ-E225」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「OSMO POCKET 3」は「JVC Everio GZ-E225」より向いていると言えるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「JVC Everio GZ-E225」を比べると「JVC Everio GZ-E225」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「JVC Everio GZ-E225」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「JVC Everio GZ-E225」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「JVC Everio GZ-E225」よりお勧めです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」を最小F値について比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2で「JVC Everio GZ-E225」はf/1.8です。「OSMO POCKET 3」のF値と比較して「JVC Everio GZ-E225」は比較的小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「JVC Everio GZ-E225」の方が「OSMO POCKET 3」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「JVC Everio GZ-E225」は「OSMO POCKET 3」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」は体感値として多少大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「JVC Everio GZ-E225」は42mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。22mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「JVC Everio GZ-E225」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「JVC Everio GZ-E225」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「JVC Everio GZ-E225」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な決め手になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「JVC Everio GZ-E225」は横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mmであり「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「JVC Everio GZ-E225」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC Everio GZ-E225」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「JVC Everio GZ-E225」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E225」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「JVC Everio GZ-E225」は190gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OSMO POCKET 3」の方が「JVC Everio GZ-E225」よりもどちらかといえば軽い重量です。「OSMO POCKET 3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「JVC Everio GZ-E225」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「JVC Everio GZ-E225」より「OSMO POCKET 3」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「JVC Everio GZ-E225」は65時間です。101時間もの非常に大きな差があります。「JVC Everio GZ-E225」の撮影時間と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に長いです。
実際に利用する上で「JVC Everio GZ-E225」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても秀でているでしょう。「OSMO POCKET 3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | JVC Everio GZ-E225 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:117mm、縦:55mm、厚さ:51mm |
本体重量 | 179g | 190g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | フレッシュレッド/アーバンブラウン/フローラルバイオレット |
電池の型番 | - | BN-VG108 |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | 166時間 | 65時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 93万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/5.8型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | 42mm |
最長焦点距離 | - | 1.68m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |