OSMO POCKET 3 と SONY NEX-FS700RH (2013) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:21
「OSMO POCKET 3」と「SONY NEX-FS700RH (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2865位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
「OSMO POCKET 3」より「SONY NEX-FS700RH (2013)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「SONY NEX-FS700RH (2013)」はf/3.5であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。「OSMO POCKET 3」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY NEX-FS700RH (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1920x1080です。「SONY NEX-FS700RH (2013)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「SONY NEX-FS700RH (2013)」は横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700RH (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「SONY NEX-FS700RH (2013)」は1.68kgです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「SONY NEX-FS700RH (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OSMO POCKET 3」は「SONY NEX-FS700RH (2013)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「SONY NEX-FS700RH (2013)」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY NEX-FS700RH (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:253.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
本体重量 | 179g | 1.68kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | - | 830万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 11倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.3 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |