OSMO POCKET 3 と コダック PLAYFULL (2011) の性能・機能を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「コダック PLAYFULL (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

静止画解像度について

静止画解像度が高いカメラは高画質な画像を撮影できるので優れています。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

静止画解像度を比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「コダック PLAYFULL (2011)」と比較して「OSMO POCKET 3」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「OSMO POCKET 3」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「OSMO POCKET 3」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなり向いています。

「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「コダック PLAYFULL (2011)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYFULL (2011)」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PLAYFULL (2011)」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間です。46時間ものかなり大きな差があります。「コダック PLAYFULL (2011)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「コダック PLAYFULL (2011)」は非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「OSMO POCKET 3」より向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「OSMO POCKET 3」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体重量について比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「コダック PLAYFULL (2011)」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PLAYFULL (2011)」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PLAYFULL (2011)」は「OSMO POCKET 3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。