OSMO POCKET 3 と CANON PowerShot S95 のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」の最小F値を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「CANON PowerShot S95」はf/2です。「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」を比べると「CANON PowerShot S95」は1280x720で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「CANON PowerShot S95」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「CANON PowerShot S95」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「CANON PowerShot S95」よりお勧めです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot S95」は28mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。8mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「CANON PowerShot S95」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「CANON PowerShot S95」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「CANON PowerShot S95」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「CANON PowerShot S95」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmで「CANON PowerShot S95」は横:99.8mm、縦:58.4mm、厚さ:29.5mmです。「OSMO POCKET 3」と「CANON PowerShot S95」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot S95」は「OSMO POCKET 3」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「CANON PowerShot S95」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「CANON PowerShot S95」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「CANON PowerShot S95」は「OSMO POCKET 3」に比べて比較的良いです。「CANON PowerShot S95」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「CANON PowerShot S95」は170gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「CANON PowerShot S95」は「OSMO POCKET 3」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON PowerShot S95」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「OSMO POCKET 3」より「CANON PowerShot S95」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「CANON PowerShot S95」は4倍です。「CANON PowerShot S95」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「CANON PowerShot S95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「CANON PowerShot S95」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。