OSMO POCKET 3 と パナソニック HC-X920M (2013) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は横:150mm、縦:72mm、厚さ:67mmです。「パナソニック HC-X920M (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-X920M (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであり「パナソニック HC-X920M (2013)」は420gです。「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は75時間で「OSMO POCKET 3」は166時間です。91時間もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「パナソニック HC-X920M (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「パナソニック HC-X920M (2013)」は1920x1080で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「パナソニック HC-X920M (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック HC-X920M (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック HC-X920M (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X920M (2013)」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「パナソニック HC-X920M (2013)」は29.8mmです。9.8mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「パナソニック HC-X920M (2013)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-X920M (2013)」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック HC-X920M (2013)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-X920M (2013)」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」は120倍であるのに対して「OSMO POCKET 3」は4倍です。116倍ものとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「OSMO POCKET 3」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-X920M (2013)」は「OSMO POCKET 3」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「パナソニック HC-X920M (2013)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「OSMO POCKET 3」と「パナソニック HC-X920M (2013)」を比較すると「パナソニック HC-X920M (2013)」はf/1.5であるのに対して「OSMO POCKET 3」はf/2です。「OSMO POCKET 3」と「パナソニック HC-X920M (2013)」は非常に差があります。「パナソニック HC-X920M (2013)」は「OSMO POCKET 3」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-X920M (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-X920M (2013)」は「OSMO POCKET 3」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」より「パナソニック HC-X920M (2013)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-X920M (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。