OSMO POCKET 3 と SONY HDR-AX2000 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:29
「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: - 位) | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 36.1mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-AX2000 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-AX2000 (2010)」は36.1mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりかなりオススメです。
「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「SONY HDR-AX2000 (2010)」は横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mmです。「SONY HDR-AX2000 (2010)」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-AX2000 (2010)」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」より向いています。
「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-AX2000 (2010)」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「SONY HDR-AX2000 (2010)」は2.1kgです。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりもかなり重量が軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-AX2000 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-AX2000 (2010)」を比較すると「SONY HDR-AX2000 (2010)」はf/1.6であるのに対して「OSMO POCKET 3」はf/2です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が「OSMO POCKET 3」よりも非常に小さいF値です。「SONY HDR-AX2000 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-AX2000 (2010)」は「OSMO POCKET 3」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」より「SONY HDR-AX2000 (2010)」の方が非常に秀でていると言えます。「SONY HDR-AX2000 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY HDR-AX2000 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:342mm、縦:187mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 179g | 2.1kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.7ドット |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 104万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1.5ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | 36.1mm |
最長焦点距離 | - | 72.2cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |