OSMO POCKET 3 と SONY HDR-CX180 (2011) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:42
「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY HDR-CX180 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 1600位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:113.5mm、縦:57mm、厚さ:52.5mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 250g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 150時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 2112x1584 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 350倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 36.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX180 (2011)」より「OSMO POCKET 3」が優れている11つの理由
- 静止画解像度はかなり高い37.2点(300位) vs 15.6点(400位)
- 動画解像度はかなり高い90点(346位) vs 30点(1477位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 8.2点(1725位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「SONY HDR-CX180 (2011)」が優れている2つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(85位) vs 31.5点(751位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2に対して「SONY HDR-CX180 (2011)」はf/1.8です。「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」の違いはやや大きいです。最小F値という点で見てみると「OSMO POCKET 3」と比較して「SONY HDR-CX180 (2011)」はやや小さいF値です。「SONY HDR-CX180 (2011)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「SONY HDR-CX180 (2011)」は「OSMO POCKET 3」よりおすすめです。
「OSMO POCKET 3」より「SONY HDR-CX180 (2011)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」をデジタルズーム倍率を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍で「SONY HDR-CX180 (2011)」は350倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-CX180 (2011)」は「OSMO POCKET 3」よりとても高いです。「SONY HDR-CX180 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OSMO POCKET 3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-CX180 (2011)」は「OSMO POCKET 3」よりかなりオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」は体感値として遥かに大きい差があります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-CX180 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-CX180 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「SONY HDR-CX180 (2011)」は横:113.5mm、縦:57mm、厚さ:52.5mmです。「SONY HDR-CX180 (2011)」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-CX180 (2011)」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比較すると「SONY HDR-CX180 (2011)」は250gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-CX180 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」の最長撮影時間について比べると「OSMO POCKET 3」は166時間であり「SONY HDR-CX180 (2011)」は150時間です。「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」の違いはわずかです。「OSMO POCKET 3」の撮影時間は「SONY HDR-CX180 (2011)」と比較してわずかに長いです。
数値としては「OSMO POCKET 3」の方が長いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX180 (2011)」は36.5mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。16.5mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY HDR-CX180 (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-CX180 (2011)」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-CX180 (2011)」は2112x1584で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。「SONY HDR-CX180 (2011)」と比較して「OSMO POCKET 3」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「OSMO POCKET 3」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-CX180 (2011)」を比べると「SONY HDR-CX180 (2011)」は1920x1080であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-CX180 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-CX180 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-CX180 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX180 (2011)」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY HDR-CX180 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:113.5mm、縦:57mm、厚さ:52.5mm |
本体重量 | 179g | 250g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド/ブルー |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | 166時間 | 150時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo |
総画素数 | - | 167万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/4型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | 2112x1584 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 2112x1584 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | 36.5mm |
最長焦点距離 | - | 1.1m |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |