OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-ZX1 の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」はf/3.3であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は25mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は横:97.8mm、縦:54.6mm、厚さ:26mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は「OSMO POCKET 3」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は138gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」の重量の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は「OSMO POCKET 3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は1280x720で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」と「OSMO POCKET 3」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-ZX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。