OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-3D1 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」の最小F値を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」はf/3.9です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-3D1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は25mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりも極めて優れているでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は横:108mm、縦:58.5mm、厚さ:24.1mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」より「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-3D1」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-3D1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「パナソニック LUMIX DMC-3D1」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は179gであり「パナソニック LUMIX DMC-3D1」は193gです。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-3D1」に比べて多少重量が軽いです。「OSMO POCKET 3」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-3D1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-3D1」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。