OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-FX90 の性能比較

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は24mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」はf/2.5です。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は横:102.2mm、縦:56.3mm、厚さ:21.6mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「OSMO POCKET 3」より向いています。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は149gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方が「OSMO POCKET 3」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は「OSMO POCKET 3」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」は体感値として比較的大きい違いがあります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「パナソニック LUMIX DMC-FX90」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX90」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりも秀でていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX90」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX90」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX90」もオススメです。