OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-S50 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:13
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-S50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-S50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) | |||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 39mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-S50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-S50」は320x240であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-S50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-S50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-S50」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-S50」はf/2.8です。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-S50」より非常にF値が小さいです。「OSMO POCKET 3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-S50」よりもすごく優れているでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-S50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-S50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-S50」は39mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。19mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-S50」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-S50」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-S50」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-S50」のデジタルズーム倍率について比べると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「SONY サイバーショット DSC-S50」は6倍です。「SONY サイバーショット DSC-S50」と「OSMO POCKET 3」は比較的差があります。「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-S50」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-S50」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-S50」は「OSMO POCKET 3」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-S50」は「OSMO POCKET 3」より多少良いです。「SONY サイバーショット DSC-S50」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY サイバーショット DSC-S50
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY サイバーショット DSC-S50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | - |
本体重量 | 179g | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | NP-FM50 |
画面サイズ | - | 2インチ |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | メモリースティック |
総画素数 | - | 211万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.7型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/725 |
最短シャッタースピード | - | 1/725 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最短焦点距離 | 20mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|