OSMO POCKET 3 と パナソニック LK-RQ132S (2000) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:25:34

OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image1
横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image1
695g
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.1
2倍
最小F値rating-image4.1
f/2
rating-image2.3
f/2.8
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1
34mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より向いています。

「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm10/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」は実用上かなり大きい差があります。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
695g18/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
320x2400/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」をデジタルズーム倍率について比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2倍です。「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「OSMO POCKET 3」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての差は遥かに大きいです。

デジタルズーム倍率評価
OSMO POCKET 3
4倍31/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
2倍21/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8です。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
OSMO POCKET 3
f/282/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
f/2.845/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmです。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OSMO POCKET 3
20mm98/100
パナソニック LK-RQ132S (2000)
34mm11/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
画像OSMO POCKET 3パナソニック LK-RQ132S (2000)
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mm
本体重量179g695g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番 - VW-VBD1
画面サイズ - 2.5インチ
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCフロッピーディスク/スーパーディスク
総画素数 - 132万画素
撮像素子サイズ1型1/2.7型
イメージセンサーの大きさ1型1/2.7型
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍2倍
手ブレ補正機能 -
最小F値f/2f/2.8
最大F値 - f/4.7
最短焦点距離20mm34mm
最長焦点距離 - 102mm
データの保存形式JPEGQuickTime/JPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
パナソニック LK-RQ132S (2000) の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
パナソニック LK-RQ132S (2000) の関連記事

パナソニック LK-RQ132S (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報