OSMO POCKET 3 と RWC MobiDV-H10 (2004) の評価レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「OSMO POCKET 3」は166時間で「RWC MobiDV-H10 (2004)」は60時間です。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は640x480で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「RWC MobiDV-H10 (2004)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「RWC MobiDV-H10 (2004)」は横:103mm、縦:62mm、厚さ:16mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「RWC MobiDV-H10 (2004)」はとても小さいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は場所を取りにくく収納できる点で「OSMO POCKET 3」よりも秀でた部類に入ると思います。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」と「RWC MobiDV-H10 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「RWC MobiDV-H10 (2004)」は87gです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「RWC MobiDV-H10 (2004)」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。「RWC MobiDV-H10 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「OSMO POCKET 3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「RWC MobiDV-H10 (2004)」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「RWC MobiDV-H10 (2004)」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「RWC MobiDV-H10 (2004)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。