OSMO POCKET 3 と シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P) の性能比較

最長撮影時間について

最長撮影時間を「OSMO POCKET 3」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比較すると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は150時間であり「OSMO POCKET 3」は166時間です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OSMO POCKET 3」の違いはわずかです。「OSMO POCKET 3」の撮影時間は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比較してわずかに長いです。

あえて選択するなら「OSMO POCKET 3」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」より良いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OSMO POCKET 3」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比較すると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は560gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OSMO POCKET 3」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」も「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」を比べると「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」は320x240であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「OSMO POCKET 3」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「シャープ VL-FD1 +(VR-KTF1P)」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。