OSMO POCKET 3 と SONY DCR-PC300K (2003) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:19:37
「OSMO POCKET 3」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | SONY DCR-PC300K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 540g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 90時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 2016x1512 | ||
より詳細に比較 |
「SONY DCR-PC300K (2003)」より「OSMO POCKET 3」が優れている8つの理由
「OSMO POCKET 3」より「SONY DCR-PC300K (2003)」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY DCR-PC300K (2003)」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mmです。「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較して「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもとても秀でてます。「OSMO POCKET 3」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY DCR-PC300K (2003)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY DCR-PC300K (2003)」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「SONY DCR-PC300K (2003)」は540gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OSMO POCKET 3」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY DCR-PC300K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」も「SONY DCR-PC300K (2003)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OSMO POCKET 3」も「SONY DCR-PC300K (2003)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OSMO POCKET 3」も「SONY DCR-PC300K (2003)」も適していると言えるかもしれません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY DCR-PC300K (2003)」は90時間です。「SONY DCR-PC300K (2003)」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「SONY DCR-PC300K (2003)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「SONY DCR-PC300K (2003)」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。
静止画解像度を「SONY DCR-PC300K (2003)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「SONY DCR-PC300K (2003)」は2016x1512です。「OSMO POCKET 3」と「SONY DCR-PC300K (2003)」はかなり違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「SONY DCR-PC300K (2003)」と比較してとても解像度が高いです。鮮やかな花を細部までこだわって撮影するカメラマンが使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY DCR-PC300K (2003)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもありません。きめ細やかな静止画を視認するような時「OSMO POCKET 3」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりかなり向いていると言えそうです。
「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY DCR-PC300K (2003)」と「OSMO POCKET 3」を比べると「SONY DCR-PC300K (2003)」は320x240で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY DCR-PC300K (2003)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY DCR-PC300K (2003)」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「SONY DCR-PC300K (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY DCR-PC300K (2003)」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | SONY DCR-PC300K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:119mm、縦:113mm、厚さ:59mm |
本体重量 | 179g | 540g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-FM30 |
ファインダーのドット数 | - | 18ドット |
最長撮影時間 | 166時間 | 90時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | MiniDV/メモリースティック/メモリースティックPRO |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/3型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | 2016x1512 |
静止画解像度 | 3840x2160 | 2016x1512 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |