OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-FX1 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:51:55

OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image4.9
横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image4.4
165g
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1
35mm

より詳細に比較

「OSMO POCKET 3」より「パナソニック LUMIX DMC-FX1」が優れている理由

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は35mmです。15mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OSMO POCKET 3
20mm98/100
パナソニック LUMIX DMC-FX1
35mm10/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-FX1」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影性能

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は320x240であるのに対して「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-FX1」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX1」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
パナソニック LUMIX DMC-FX1
320x2400/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mmです。「OSMO POCKET 3」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX1」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「OSMO POCKET 3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX1」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
パナソニック LUMIX DMC-FX1
横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は165gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は「OSMO POCKET 3」に比べて多少重量が軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX1」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FX1」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
パナソニック LUMIX DMC-FX1
165g88/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
画像OSMO POCKET 3パナソニック LUMIX DMC-FX1
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:107.7mm、縦:50.9mm、厚さ:27.4mm
本体重量179g165g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番 - DMW-BCA7
画面サイズ - 1.5インチ
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/MMC
総画素数 - 334万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 4コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離20mm35mm
最長焦点距離 - 105mm
最短撮影距離 - 100mm
データの保存形式JPEGQuickTime/JPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FX1 の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-FX1 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-FX1 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報