OSMO POCKET 3 と 東芝 Allegretto 5300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:59
「OSMO POCKET 3」と「東芝 Allegretto 5300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | 東芝 Allegretto 5300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 3512位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 178g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8です。「東芝 Allegretto 5300」と「OSMO POCKET 3」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3」は「東芝 Allegretto 5300」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 Allegretto 5300」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。「OSMO POCKET 3」は「東芝 Allegretto 5300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「東芝 Allegretto 5300」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「東芝 Allegretto 5300」と「OSMO POCKET 3」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は320x240で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「東芝 Allegretto 5300」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「東芝 Allegretto 5300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「東芝 Allegretto 5300」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「東芝 Allegretto 5300」は35mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。15mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「東芝 Allegretto 5300」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「東芝 Allegretto 5300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「東芝 Allegretto 5300」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率を比較すると「OSMO POCKET 3」は4倍に対して「東芝 Allegretto 5300」は4倍です。「東芝 Allegretto 5300」も「OSMO POCKET 3」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「東芝 Allegretto 5300」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」と「東芝 Allegretto 5300」の違いはわずかしかありません。「東芝 Allegretto 5300」のサイズは「OSMO POCKET 3」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「東芝 Allegretto 5300」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「東芝 Allegretto 5300」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「OSMO POCKET 3」と「東芝 Allegretto 5300」を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は178gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「東芝 Allegretto 5300」も「OSMO POCKET 3」も同程度の重量です。体感できるほどの差はゼロです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | 東芝 Allegretto 5300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 179g | 178g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | PDR-BT3 |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 509万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/1.8型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最短シャッタースピード | - | 1/1500 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 20mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 90mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |