OSMO POCKET 3 と ペンタックス Optio S4 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:47
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio S4 | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio S4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio S4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 3411位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm |  4.9横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g | 4.9 98g | ||
| 最短焦点距離 | 4.9 20mm |  135mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ペンタックス Optio S4」と「OSMO POCKET 3」を比べると「ペンタックス Optio S4」は320x240で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「ペンタックス Optio S4」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス Optio S4」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ペンタックス Optio S4」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio S4」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio S4」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「ペンタックス Optio S4」は35mmです。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「ペンタックス Optio S4」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス Optio S4」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ペンタックス Optio S4」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio S4」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S4」は横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」より「ペンタックス Optio S4」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「ペンタックス Optio S4」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio S4」は「OSMO POCKET 3」より向いています。
「ペンタックス Optio S4」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio S4」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S4」は98gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「ペンタックス Optio S4」の重量の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio S4」は「OSMO POCKET 3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S4」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio S4」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio S4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:83mm、縦:52mm、厚さ:20mm |
| 本体重量 | 179g | 98g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | D-LI8 |
| 画面サイズ | - | 1.6インチ |
| ストレージ容量 | - | 11MB |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 423万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 200 |
| 最短焦点距離 | 20mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
