OSMO POCKET 3 と NH JAPAN Che-ez! H2O の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:48:39
「OSMO POCKET 3」と「NH JAPAN Che-ez! H2O」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | NH JAPAN Che-ez! H2O | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 3801位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:104mm、縦:70mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 172g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「NH JAPAN Che-ez! H2O」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
「OSMO POCKET 3」より「NH JAPAN Che-ez! H2O」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「NH JAPAN Che-ez! H2O」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! H2O」はf/3.3です。「OSMO POCKET 3」は「NH JAPAN Che-ez! H2O」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「OSMO POCKET 3」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO POCKET 3」は「NH JAPAN Che-ez! H2O」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「NH JAPAN Che-ez! H2O」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「NH JAPAN Che-ez! H2O」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「NH JAPAN Che-ez! H2O」は320x240です。「NH JAPAN Che-ez! H2O」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「NH JAPAN Che-ez! H2O」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「NH JAPAN Che-ez! H2O」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「NH JAPAN Che-ez! H2O」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「NH JAPAN Che-ez! H2O」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍であり「NH JAPAN Che-ez! H2O」は3倍です。差は少しです。「OSMO POCKET 3」のデジタルズーム倍率は「NH JAPAN Che-ez! H2O」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「OSMO POCKET 3」の方が「NH JAPAN Che-ez! H2O」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「NH JAPAN Che-ez! H2O」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「NH JAPAN Che-ez! H2O」は横:104mm、縦:70mm、厚さ:42mmです。「NH JAPAN Che-ez! H2O」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」はとても小さいです。「OSMO POCKET 3」は場所を取りにくく収納できる点で「NH JAPAN Che-ez! H2O」よりも秀でた部類に入ると思います。「OSMO POCKET 3」は「NH JAPAN Che-ez! H2O」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OSMO POCKET 3」と「NH JAPAN Che-ez! H2O」を比べると「NH JAPAN Che-ez! H2O」は172gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「NH JAPAN Che-ez! H2O」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「NH JAPAN Che-ez! H2O」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「NH JAPAN Che-ez! H2O」の方が「OSMO POCKET 3」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | NH JAPAN Che-ez! H2O | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:104mm、縦:70mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 179g | 172g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 16MB |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.7型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/3.3 |
最短焦点距離 | 20mm | - |
最短撮影距離 | - | 200mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |