OSMO POCKET 3 と SONY HDR-TG1 (2008) の機能を比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」をデジタルズーム倍率を比べると「OSMO POCKET 3」は4倍で「SONY HDR-TG1 (2008)」は120倍です。116倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-TG1 (2008)」は「OSMO POCKET 3」よりとても高いです。「SONY HDR-TG1 (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OSMO POCKET 3」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「OSMO POCKET 3」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-TG1 (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」は53mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。33mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「SONY HDR-TG1 (2008)」は横:119mm、縦:63mm、厚さ:39mmです。「SONY HDR-TG1 (2008)」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」の実用においての差は遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」の本体重量について比較すると「OSMO POCKET 3」は179gで「SONY HDR-TG1 (2008)」は240gです。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりもかなり重量が軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-TG1 (2008)」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OSMO POCKET 3」も「SONY HDR-TG1 (2008)」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

最長撮影時間について

「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」の最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「SONY HDR-TG1 (2008)」は95時間です。71時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TG1 (2008)」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり優れています。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2304x1728で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY HDR-TG1 (2008)」と比較して「OSMO POCKET 3」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「OSMO POCKET 3」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりかなり向いています。

「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-TG1 (2008)」を比べると「SONY HDR-TG1 (2008)」は2016x1134であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY HDR-TG1 (2008)」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OSMO POCKET 3」の方が「SONY HDR-TG1 (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「SONY HDR-TG1 (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「OSMO POCKET 3」と「SONY HDR-TG1 (2008)」の最小F値について比較すると「SONY HDR-TG1 (2008)」はf/1.8で「OSMO POCKET 3」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「SONY HDR-TG1 (2008)」の方が「OSMO POCKET 3」よりもややF値が小さいです。「SONY HDR-TG1 (2008)」はよりボケ具合を調整できる点で「OSMO POCKET 3」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「SONY HDR-TG1 (2008)」は「OSMO POCKET 3」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG1 (2008)」と「OSMO POCKET 3」は体感値として多少大きい差があります。