OSMO POCKET 3 と ニコン COOLPIX P1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:31
「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX P1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | ニコン COOLPIX P1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 170g | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX P1」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3」より「ニコン COOLPIX P1」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX P1」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P1」は36mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。16mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX P1」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX P1」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX P1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「ニコン COOLPIX P1」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P1」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX P1」は640x480です。「ニコン COOLPIX P1」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX P1」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「ニコン COOLPIX P1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P1」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX P1」は横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」と「ニコン COOLPIX P1」の差は少しです。「OSMO POCKET 3」のサイズは「ニコン COOLPIX P1」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OSMO POCKET 3」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX P1」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「ニコン COOLPIX P1」は170gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX P1」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば軽い重量です。「ニコン COOLPIX P1」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「OSMO POCKET 3」より「ニコン COOLPIX P1」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | ニコン COOLPIX P1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:91mm、縦:60mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 179g | 170g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | EN-EL8 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
総画素数 | - | 831万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最短焦点距離 | 20mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 126mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |