OSMO POCKET 3 と EXILIM ZOOM EX-Z300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:49
「OSMO POCKET 3」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | EXILIM ZOOM EX-Z300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2566位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 131g | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「EXILIM ZOOM EX-Z300」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 30.7点(987位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z300」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「EXILIM ZOOM EX-Z300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z300」は「OSMO POCKET 3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「OSMO POCKET 3」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は131gであるのに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z300」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EXILIM ZOOM EX-Z300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EXILIM ZOOM EX-Z300」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「EXILIM ZOOM EX-Z300」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「OSMO POCKET 3」を動画解像度を比較すると「OSMO POCKET 3」は3840x2160に対して「EXILIM ZOOM EX-Z300」は1280x720です。「EXILIM ZOOM EX-Z300」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z300」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z300」は28mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。8mmの差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z300」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z300」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OSMO POCKET 3」も「EXILIM ZOOM EX-Z300」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | EXILIM ZOOM EX-Z300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:96.9mm、縦:57.6mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 179g | 131g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | NP-40 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 5MB |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 1034万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 2.1秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
最短焦点距離 | 20mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 112mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV(H.264/AVC)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |