OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-W170 の性能比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-W170」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「SONY サイバーショット DSC-W170」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は28mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「SONY サイバーショット DSC-W170」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は横:93.7mm、縦:58mm、厚さ:24mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-W170」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W170」は「OSMO POCKET 3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-W170」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W170」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W170」は142gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「SONY サイバーショット DSC-W170」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W170」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W170」は「OSMO POCKET 3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W170」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W170」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-W170」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W170」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-W170」と「OSMO POCKET 3」は非常に差があります。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W170」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W170」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W170」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W170」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W170」は640x480であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-W170」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-W170」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W170」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W170」よりもとても優れています。