OSMO POCKET 3 と ケンコー DSC50 の性能比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC50」は5倍であり「OSMO POCKET 3」は4倍です。「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DSC50」はごくわずかな差しかありません。「OSMO POCKET 3」と比べて「ケンコー DSC50」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC50」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「OSMO POCKET 3」より「ケンコー DSC50」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「ケンコー DSC50」はf/3.2です。「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DSC50」はかなり差があります。「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DSC50」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC50」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DSC50」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC50」は35mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。15mmの差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「ケンコー DSC50」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC50」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DSC50」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」の体感上の差は非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DSC50」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであり「ケンコー DSC50」は横:87.8mm、縦:60.8mm、厚さ:24.5mmです。「OSMO POCKET 3」より「ケンコー DSC50」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC50」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC50」は「OSMO POCKET 3」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC50」は90gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「ケンコー DSC50」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。「ケンコー DSC50」は手軽に持ち運びができるという点で「OSMO POCKET 3」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC50」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DSC50」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー DSC50」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「ケンコー DSC50」を比べると「ケンコー DSC50」は640x480であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「ケンコー DSC50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「ケンコー DSC50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DSC50」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「ケンコー DSC50」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は166時間であるのに対して「ケンコー DSC50」は102時間です。64時間もの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC50」の撮影時間と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に長いです。

実際の利用を想定したとき「OSMO POCKET 3」は「ケンコー DSC50」よりかなり優れています。