OSMO POCKET 3 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:34:17

OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210

「OSMO POCKET 3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image4.5
横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image4.9
122g
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1
38mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OSMO POCKET 3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり短い焦点距離です。「OSMO POCKET 3」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「OSMO POCKET 3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
OSMO POCKET 3
20mm98/100
オリンパス CAMEDIA FE-210
38mm6/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmで「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「OSMO POCKET 3」よりも比較的サイズが小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はコンパクトに収納できるといった点で「OSMO POCKET 3」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「OSMO POCKET 3」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が多少よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「OSMO POCKET 3」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
オリンパス CAMEDIA FE-210
横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm90/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであるのに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「OSMO POCKET 3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
オリンパス CAMEDIA FE-210
122g97/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
オリンパス CAMEDIA FE-210
640x4800/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
画像OSMO POCKET 3オリンパス CAMEDIA FE-210
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm
本体重量179g122g
タッチパネル -
ブラック -
乾電池対応 -
画面サイズ - 2.5インチ
ストレージ容量 - 5MB
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCxDピクチャー
総画素数 - 710万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160640x480
動画解像度3840x2160640x480
対応フレームレート - 15fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 4
最長シャッタースピード - 4秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 640
最短焦点距離20mm38mm
最長焦点距離 - 114mm
最短撮影距離 - 50mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-210 の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
オリンパス CAMEDIA FE-210 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-210 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報