OSMO POCKET 3 と ペンタックス Optio W10 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:31
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio W10 | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio W10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio W10 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm |  4.9横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g | 4.9 140g | ||
| 最短焦点距離 | 4.9 20mm |  138mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ペンタックス Optio W10」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
「OSMO POCKET 3」より「ペンタックス Optio W10」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ペンタックス Optio W10」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は20mmであるのに対して「ペンタックス Optio W10」は38mmです。18mmもの大きな差があります。「ペンタックス Optio W10」の焦点距離と比較して「OSMO POCKET 3」はとても短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio W10」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OSMO POCKET 3」は「ペンタックス Optio W10」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio W10」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な決め手になります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ペンタックス Optio W10」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「ペンタックス Optio W10」は640x480です。「ペンタックス Optio W10」と比較して「OSMO POCKET 3」はかなり解像度が高いです。「OSMO POCKET 3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「ペンタックス Optio W10」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W10」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio W10」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio W10」は横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス Optio W10」の方が「OSMO POCKET 3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「ペンタックス Optio W10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio W10」は「OSMO POCKET 3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio W10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」と「ペンタックス Optio W10」の本体重量について比較すると「ペンタックス Optio W10」は140gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「ペンタックス Optio W10」と「OSMO POCKET 3」はとても違いがあります。「ペンタックス Optio W10」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio W10」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス Optio W10」は「OSMO POCKET 3」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W10」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio W10」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 | ペンタックス Optio W10 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:106.5mm、縦:54.5mm、厚さ:23mm |
| 本体重量 | 179g | 140g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | D-LI8 |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 5MB |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
| 総画素数 | - | 618万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | 20mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
