OSMO POCKET 3 と ポラロイド izone 300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:42
| OSMO POCKET 3 | ポラロイド izone 300 | ||
 |  |
「OSMO POCKET 3」と「ポラロイド izone 300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OSMO POCKET 3 | ポラロイド izone 300 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2955位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm |  4.9横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm | ||
| 本体重量 | 4.2 179g | 4.9 130g | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 |  1.43倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ポラロイド izone 300」より「OSMO POCKET 3」が優れている11つの理由
「OSMO POCKET 3」より「ポラロイド izone 300」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「ポラロイド izone 300」は640x480です。「ポラロイド izone 300」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド izone 300」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「ポラロイド izone 300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」は実用において非常に大きい差があります。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「OSMO POCKET 3」は4倍であるのに対して「ポラロイド izone 300」は3倍です。「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」はごくわずかな差しかありません。「ポラロイド izone 300」と比べて「OSMO POCKET 3」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「OSMO POCKET 3」の方が「ポラロイド izone 300」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「ポラロイド izone 300」より「OSMO POCKET 3」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」を比べると「ポラロイド izone 300」は横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「ポラロイド izone 300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 300」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド izone 300」は「OSMO POCKET 3」より向いています。
「ポラロイド izone 300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「ポラロイド izone 300」は130gです。「ポラロイド izone 300」の重量の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド izone 300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド izone 300」は「OSMO POCKET 3」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 300」と「OSMO POCKET 3」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| OSMO POCKET 3 | ポラロイド izone 300 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:91mm、縦:63.5mm、厚さ:17mm |
| 本体重量 | 179g | 130g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 8MB |
| 最長撮影時間 | 166時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD |
| 総画素数 | - | 320万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.5型 |
| HDR対応 | ○ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 静止画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最短焦点距離 | 20mm | - |
| 最短撮影距離 | - | 1m |
| データの保存形式 | JPEG | AVI/JPEG |
| LOG撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![KEIYO AN-DC001(BK) [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4923.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
