OSMO POCKET 3 と SONY サイバーショット DSC-W50 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:09:18

OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image4.9
横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image4.9
127g
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1
38mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は38mmで「OSMO POCKET 3」は20mmです。18mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W50」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W50」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OSMO POCKET 3
20mm98/100
SONY サイバーショット DSC-W50
38mm6/100

撮影性能

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W50」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は640x480であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「SONY サイバーショット DSC-W50」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W50」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
SONY サイバーショット DSC-W50
640x4800/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W50」は横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「OSMO POCKET 3」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OSMO POCKET 3」より「SONY サイバーショット DSC-W50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W50」は「OSMO POCKET 3」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W50」と「OSMO POCKET 3」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
SONY サイバーショット DSC-W50
横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OSMO POCKET 3」と「SONY サイバーショット DSC-W50」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-W50」は127gで「OSMO POCKET 3」は179gです。「SONY サイバーショット DSC-W50」の重量は「OSMO POCKET 3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W50」の方が「OSMO POCKET 3」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-W50」は「OSMO POCKET 3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W50」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W50」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
SONY サイバーショット DSC-W50
127g97/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
画像OSMO POCKET 3SONY サイバーショット DSC-W50
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:88.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mm
本体重量179g127g
タッチパネル -
ブラック -
電池の型番 - NP-BG1
画面サイズ - 2.5インチ
ストレージ容量 - 30MB
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCメモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo
総画素数 - 620万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160640x480
動画解像度3840x2160640x480
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 1/8
最長シャッタースピード - 0.125秒
起動にかかる時間 - 1.3秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 1000
最短焦点距離20mm38mm
最長焦点距離 - 114mm
最短撮影距離 - 20mm
データの保存形式JPEGMPEG1/JPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
SONY サイバーショット DSC-W50 の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
SONY サイバーショット DSC-W50 の関連記事

SONY サイバーショット DSC-W50 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報