OSMO POCKET 3 と パナソニック LUMIX DMC-LX2 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は28mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。8mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に秀でています。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は横:105.7mm、縦:55.8mm、厚さ:26.3mmに対して「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmです。「OSMO POCKET 3」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の方が「OSMO POCKET 3」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は「OSMO POCKET 3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OSMO POCKET 3」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は187gに対して「OSMO POCKET 3」は179gです。「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「OSMO POCKET 3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OSMO POCKET 3」も「パナソニック LUMIX DMC-LX2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OSMO POCKET 3」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はf/2.8であり「OSMO POCKET 3」はf/2です。「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」はかなり差があります。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OSMO POCKET 3」と「パナソニック LUMIX DMC-LX2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX2」は1280x720であり「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「パナソニック LUMIX DMC-LX2」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX2」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いは非常に大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。