OSMO POCKET 3 と PowerShot S3 IS のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:46
「OSMO POCKET 3」と「PowerShot S3 IS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | PowerShot S3 IS | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 2713位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | ![]() 横:113.4mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 410g | ||
最短焦点距離 | ![]() 20mm | ![]() 36mm | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot S3 IS」より「OSMO POCKET 3」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(164位) vs 8.7点(1666位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「PowerShot S3 IS」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「PowerShot S3 IS」と「OSMO POCKET 3」を比べると「PowerShot S3 IS」は640x480で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「PowerShot S3 IS」より「OSMO POCKET 3」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OSMO POCKET 3」の方が「PowerShot S3 IS」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OSMO POCKET 3」は「PowerShot S3 IS」よりお勧めです。
実際に利用する上で「PowerShot S3 IS」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「PowerShot S3 IS」と「OSMO POCKET 3」の本体サイズについて比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmに対して「PowerShot S3 IS」は横:113.4mm、縦:78mm、厚さ:75.5mmです。「PowerShot S3 IS」より「OSMO POCKET 3」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot S3 IS」より「OSMO POCKET 3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OSMO POCKET 3」は「PowerShot S3 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OSMO POCKET 3」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OSMO POCKET 3」と「PowerShot S3 IS」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3」は179gであるのに対して「PowerShot S3 IS」は410gです。「OSMO POCKET 3」の重量の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり軽いです。「OSMO POCKET 3」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot S3 IS」よりも大変優れているかもしれません。「OSMO POCKET 3」は「PowerShot S3 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「OSMO POCKET 3」と「PowerShot S3 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OSMO POCKET 3」も「PowerShot S3 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「PowerShot S3 IS」は36mmであるのに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。16mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「OSMO POCKET 3」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot S3 IS」より「OSMO POCKET 3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OSMO POCKET 3」は「PowerShot S3 IS」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」の方が「PowerShot S3 IS」よりもかなり秀でていると言えます。「OSMO POCKET 3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | PowerShot S3 IS | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | 横:113.4mm、縦:78mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 179g | 410g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 11.5ドット |
最長撮影時間 | 166時間 | - |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 620万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最短シャッタースピード | - | 1/3200 |
最長シャッタースピード | - | 15 |
最長シャッタースピード | - | 15秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 800 |
最短焦点距離 | 20mm | 36mm |
最長焦点距離 | - | 43.2cm |
最短撮影距離 | - | 0mm |
データの保存形式 | JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |