OSMO POCKET 3 と CANON PowerShot A430 の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:37:33

OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430

「OSMO POCKET 3」と「CANON PowerShot A430」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm
rating-image4.1
横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm
本体重量rating-image4.2
179g
rating-image4.5
160g
最短焦点距離rating-image4.9
20mm
rating-image1
39mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot A430」と「OSMO POCKET 3」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A430」は39mmに対して「OSMO POCKET 3」は20mmです。19mmもの大きな差があります。「OSMO POCKET 3」の焦点距離は「CANON PowerShot A430」と比較してかなり短いです。「OSMO POCKET 3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A430」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OSMO POCKET 3」は「CANON PowerShot A430」よりかなりお勧めです。

「OSMO POCKET 3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OSMO POCKET 3
20mm98/100
CANON PowerShot A430
39mm5/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON PowerShot A430」と「OSMO POCKET 3」を比較すると「OSMO POCKET 3」は横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「CANON PowerShot A430」は横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mmです。「OSMO POCKET 3」と「CANON PowerShot A430」の差は少しです。「CANON PowerShot A430」のサイズと比べて「OSMO POCKET 3」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「OSMO POCKET 3」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「OSMO POCKET 3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体サイズ評価
OSMO POCKET 3
横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm84/100
CANON PowerShot A430
横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm81/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OSMO POCKET 3」と「CANON PowerShot A430」の本体重量を比べると「OSMO POCKET 3」は179gに対して「CANON PowerShot A430」は160gです。「CANON PowerShot A430」と「OSMO POCKET 3」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON PowerShot A430」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「CANON PowerShot A430」の方が「OSMO POCKET 3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

あえて選ぶなら「CANON PowerShot A430」の方が「OSMO POCKET 3」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
OSMO POCKET 3
179g84/100
CANON PowerShot A430
160g89/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON PowerShot A430」と「OSMO POCKET 3」を比べると「CANON PowerShot A430」は640x480で「OSMO POCKET 3」は3840x2160です。「CANON PowerShot A430」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A430」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A430」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OSMO POCKET 3」は「CANON PowerShot A430」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A430」と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に優れています。「OSMO POCKET 3」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
OSMO POCKET 3
3840x216090/100
CANON PowerShot A430
640x4800/100

性能・機能を比較

OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
画像OSMO POCKET 3CANON PowerShot A430
本体サイズ横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm横:103mm、縦:51.8mm、厚さ:40.2mm
本体重量179g160g
タッチパネル -
ブラック -
乾電池対応 -
画面サイズ - 1.8インチ
最長撮影時間166時間 -
対応外部ストレージmicroSDHC/microSDXCSD/MMC
総画素数 - 420万画素
撮像素子サイズ1型 -
イメージセンサーの大きさ1型 -
HDR対応 -
4K対応 -
静止画解像度3840x2160 -
静止画解像度3840x2160 -
動画解像度3840x2160640x480
動画解像度3840x2160640x480
対応フレームレート - 10fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率4倍 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 2.3コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 1
最長シャッタースピード - 1秒
最小F値f/2 -
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離20mm39mm
最長焦点距離 - 156mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
LOG撮影対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

OSMO POCKET 3 の関連記事
CANON PowerShot A430 の関連記事

OSMO POCKET 3 と評価が同程度のカメラを探す

OSMO POCKET 3 の関連記事
CANON PowerShot A430 の関連記事

CANON PowerShot A430 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報