OSMO POCKET 3 と サンメカトロニクス HR-400 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:12
「OSMO POCKET 3」と「サンメカトロニクス HR-400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OSMO POCKET 3 | サンメカトロニクス HR-400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4020位) |
(総合: 3160位) | ||
本体重量 | ![]() 179g | ![]() 70g | ||
最長撮影時間 | ![]() 166時間 | ![]() 82時間 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「サンメカトロニクス HR-400」より「OSMO POCKET 3」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い81.2点(131位) vs 44.3点(558位)
- 動画解像度はかなり高い90点(346位) vs 30点(1454位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- LOG撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「OSMO POCKET 3」より「サンメカトロニクス HR-400」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「OSMO POCKET 3」はf/2であり「サンメカトロニクス HR-400」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「OSMO POCKET 3」は「サンメカトロニクス HR-400」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「サンメカトロニクス HR-400」より「OSMO POCKET 3」の方が極めてよいといえそうです。「OSMO POCKET 3」は「サンメカトロニクス HR-400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OSMO POCKET 3」と「サンメカトロニクス HR-400」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OSMO POCKET 3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「サンメカトロニクス HR-400」と「OSMO POCKET 3」を比べると「OSMO POCKET 3」は3840x2160であり「サンメカトロニクス HR-400」は1920x1080です。「サンメカトロニクス HR-400」と「OSMO POCKET 3」は非常に違いがあります。「サンメカトロニクス HR-400」の解像度と比べて「OSMO POCKET 3」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「サンメカトロニクス HR-400」より「OSMO POCKET 3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OSMO POCKET 3」は「サンメカトロニクス HR-400」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「サンメカトロニクス HR-400」と「OSMO POCKET 3」の実用上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「サンメカトロニクス HR-400」は70gであり「OSMO POCKET 3」は179gです。「サンメカトロニクス HR-400」と「OSMO POCKET 3」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「サンメカトロニクス HR-400」の方が「OSMO POCKET 3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「サンメカトロニクス HR-400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「サンメカトロニクス HR-400」は「OSMO POCKET 3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「サンメカトロニクス HR-400」と「OSMO POCKET 3」の体感値としての差はとても大きいです。「サンメカトロニクス HR-400」にする一つの重要な決め手となります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「OSMO POCKET 3」は166時間で「サンメカトロニクス HR-400」は82時間です。84時間もの非常に大きな差があります。「サンメカトロニクス HR-400」の撮影時間と比べて「OSMO POCKET 3」は非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「OSMO POCKET 3」と「サンメカトロニクス HR-400」の体感上の違いはとても大きいです。「OSMO POCKET 3」を選ぶための一つの主な決め手となります。
性能・機能を比較
OSMO POCKET 3 | サンメカトロニクス HR-400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.7mm、縦:42.2mm、厚さ:33.5mm | - |
本体重量 | 179g | 70g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 166時間 | 82時間 |
対応外部ストレージ | microSDHC/microSDXC | microSD |
撮像素子サイズ | 1型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | 1/2.5型 |
HDR対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | × |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
静止画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3.3ルクス |
最短焦点距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |